Kritik Fraunhofer ISE „Wege zu einem klimaneutralen Energiesystem“Für 2050 sind grotesk wenig Akkus vorgesehen. Statt genügend Akkus und Power to X gibt es Stromexporte zum Niedrigstpreis und Stromimporte in extremen Hochpreiszeiten.
Was mit Stromexport und Abregelung (bis 251 GW) vergeudet wird, fehlt dann in der Dunkelflaute, weil zu wenig Methan oder Wasserstoff erzeugt wurde. 00:27 Ziel für 2050 nur 50 bis 60% - Kann das wirklich alles sein? 00:54 Mehrkosten bis 2330 G€ - Folgevideo die Preislüge 01:28 Szenario Referenz: Erzeuger erneuerbarer Energie 02:14 Szenario Inakzeptanz: Erzeuger erneuerbarer Energie 02:28 Akkus in den verschiedenen Szenarien 03:03 Abschätzung wie viel Akkus in Elektroautos verbaut sind 03:58 Abschätzung wie viel Akkus in Wasserstoffautos verbaut sind (Diese kommen seltsamerweise in dieser Studie vor) 04:31 Grotesk wenig Akkus im Stromsystem im Vergleich zu den PKW 05:40 Szenario Referenz: Power to Methan, Power to Hydrogen, Power to Fuel 06:15 Szenario Referenz, Woche 15: Bereitstellung Strom 06:50 Szenario Referenz, Woche 15: Verwendung Strom 07:00 Szenario Referenz, Woche 42: Bereitstellung Strom 07:10 Szenario Referenz, Woche 42: Verwendung Strom 07:17 29 GW Kraft-Wärme-Kopplung erzeugt etwa 40 GW Wärme 07:34 50 GW Wärmepumpen erzeugen etwa 200 GW Wärme (wieso so viel in einer Oktobernacht?) 08:19 40 GW Stromexport - dann wenn der Strom sehr billig ist 09:14 37 GW Stromimport - dann wenn der Strom sehr teuer ist 10:08 Bis zu 190 GW für Power to Heat 10:23 251 GW Abregelung 12:38 In China bestellte 280 Ah LiFePo4 Akkuzellen sind angekommen Hier zur Webseite der Studie Hier zu Energy-Charts.info |
