Fehlinvestition Erdölförderung

Briol von der IEA wünscht sich, dass US$ 5.400.000.000.000 in die Ölförderung investiert werden. Beim Fortschritt Erdöl mit Wind- und Solarstrom zu ersetzen eine Fehlinvesition.

Das Interview in "Internationale Politik"
Schneider: Sie schreiben, dass 5,4 Billionen Dollar investiert werden müssten, um den wachsenden Weltölbedarf zu decken. In welchen Ländern sollte das Geld genau investiert werden?

Unser Kommentar
Sharp baut derzeit die weltgrößte Photovoltaikfabrik für neuartige mikrokristalline amorph Zellen. Diese Fabrik kann 1 GW Photovoltaik pro Jar produzieren. In der gleichen Fabrik werden aber auch neue Flachbildschirme hergestellt. Es ist mir derzeit unbekannt, wie sich die genannte Investitionssumme von US$ 3.300.000.000 auf Photovoltaik und Flachbildschirmproduktion aufteilt.

1000 solcher Fabriken und die Menschheit hat keine Energiesorgen mehr. Nicht mit Öl, Gas, Kohle oder Uran.
1000 solcher Fabriken und die Menschheit hat keine Sorgen wegen des Klimawandels mehr.

Die Investitionssumme dafür ist deutlich geringer als US$ 5,4 Billionen dafür zu investieren ein bisschen mehr Erdöl zu fördern.

Lithium statt Erdöl
Die bekannten Weltreserven an Lithium sind 12 Millionen Tonnen. Die ist ausreichend für elektrische Mobilität und Tag/Nacht Ausgleich von Solarstrom. Im Jahr 2007 wurden weltweit 25.000 Tonnen Lithium gefördert. Um aber eine Photovoltaikweltproduktion von 1000 GW pro Jahr mit 5000 GWh Akkukapazität für den Tag/Nachtausgleich zu versorgen sind 200.000 Tonnen Lithium nötig. Dafür muss bergbautechnische Kapazität geschaffen werden. Diese Kapazität für Erdöl einzusetzen ist eine unverantwortliche Vergeudung von Ressourcen.

Lithium
	Lithium hat die besten Aussichten unsere Probleme bei der Mobilität und Tag/Nacht Ausgleich für eine Photovoltaik orientierte Energieversorgung zu lösen.

Photovoltaik Weltmarkt
	Die Entwicklung des Photovoltaik Weltmarkts wird zu einem Wettlauf den weltweiten Problemen Peak Oil und Klimaänderung

Fatih Birol Chefökonom der IEA
	Die IEA ist die höchste Autoritaet für Energieprognosen in den OECD Staaten, doch wenn man unbequeme Wahrheiten enthüllt wird man schnell zum Rufer in der Wüste.

IEA: Vorwärts wir müssen zurück
	Drastische Änderung in der Prognosen: WEO 2006 immer mehr Ölförderung, Energy Watch Group 2007: Rückgang der Ölförderung. Wird WEO 2008 schlimmer als EWG 2007?

IEA Ölprognose
	Die IEA möchte von bedarfsorientierten Prognosen dazu übergehen sich die Möglichkeiten zur Produktion von Erdöl und Erdgas genau anzusehen.

Die Verantwortung der IEA
	Die Mehrzahl der Politiker haben größtes Vertrauen in die Prognosen der IEA gesetzt. Dafür werden diese jetzt von der IEA gerügt, weil zuwenig für Energieeffizienz getan wurde.

Einfach zum Nachdenken
	Was bedeutete es für die IEA alle früheren Prognosen der IEA zur Makulatur zu erklären und den Kritikern der Organisation recht zu geben? Wieviel Mut gehört zu einem solchen Schritt?