Die Verantwortung der IEA

Die Mehrzahl der Politiker haben größtes Vertrauen in die Prognosen der IEA gesetzt. Dafür werden diese jetzt von der IEA gerügt, weil zuwenig für Energieeffizienz getan wurde.

Das Interview in "Internationale Politik"

Birol: Um den Ausweg zu schaffen, gibt es nur drei Wege: Erstens müssen wir die Energieeffizienz drastisch steigern und insbesondere sparsamere Autos, Lastwagen und Flugzeuge bauen, um den Anstieg des Ölkonsums zu verlangsamen. Zweitens müssen wir mehr alternative Treibstoffe im Verkehrssektor nutzen. Wenn man sich jedoch ansieht, was die Regierungen gesetzgeberisch im Bereich der Effizienzsteigerung machen, bin ich wenig hoffnungsvoll, dass es zu einem solchen Politikwechsel kommt. Und drittens brauchen wir viele zusätzliche Ölförderprojekte, besonders in den Schlüsselländern der OPEC.

Unser Kommentar

Nehmen wir mal einen Bergführer der ein paar Touristen in den Tod führt. Der Bergführer sagt immer, wir haben schönes Wetter, das Wetter wird schön bleiben, es ist alles bestens, kein Problem den Gipfel zu erreichen. Doch plötzlich kommt ein Unwetter. Die völlig unvorbereiteten Touristen kommen ums Leben.

Nach dem tragischen Unglück gibt der Bergführer ein Interview: Diese dummen Halbschuhtouristen waren völlig unvorbereitet auf die plötzlichen Wetterwechsel, die für diese Bergregion typisch sind.

Begriffe ersetzen

Jetzt ersetzen wir mal Bergführer mit IEA, die Wetterprognose mit WEO 2006 und früher, und die dummen Halbschutouristen mit den durchschnittlichen Politiker der den Prognosen der IEA vollständig vertraut hat.